friendica.vrije-mens.org
#saude #saudecg #corrupcao #corrupcaocg
Pfizer processa Hungria à medida que aumentam os processos judiciais sobre pandemia
BRUXELAS — Um documento judicial obtido pelo POLITICO mostra que a Pfizer, juntamente com sua parceira BioNTech, abriu processos judiciais contra o governo húngaro em janeiro este ano em relação às entregas de vacinas contra a COVID-19.
Um porta-voz da Pfizer confirmou o caso, que se desenrola num tribunal belga. “As discussões com o governo em Budapeste continuam”, acrescentaram.
O documento mostra que o caso diz respeito ao pagamento de 3 milhões de doses de vacinas BioNTech/Pfizer, no valor de cerca de 60 milhões de euros. A disputa começou quando a Hungria notificou a Pfizer, em novembro de 2022, de que não pretendia pagar à farmacêutica, citando o conflito na Ucrânia.
Um juiz realizou uma primeira audiência sobre o caso em março erejeitou o pedido da Pfizer para um julgamento acelerado. Desde então, o caso não avançou.
O processo da Pfizer contra a Hungria é paralelo ao que a empresa farmacêutica abriucontra a Polônia. Em ambos os casos, os países estão sendo processados em tribunais civis por se recusarem a aceitar e pagar pelas entregas de vacinas contra a COVID-19 para as quais se inscreveram.
Na terça-feira, o Tribunal Francófono de Primeira Instância de Bruxelas realizou uma breve primeira audiência relativa ao caso da Pfizer contra a Polónia. Ambas as partes concordaram em adiar a audiência até 30 de janeiro.
A disputa da Polônia gira em torno da entrega de 60 milhões de doses que o país se recusou a aceitar em abril de 2022. Na época, Varsóvia invocouforça maior— citando a pressão sobre as suas finanças na sequência de um afluxo de refugiados na sequência da invasão da Ucrânia pela Rússia.
No mês passado, pouco depois das eleições na Polónia, a Pfizer disse que iria levar Varsóvia a tribunal por falta de pagamento, que o POLITICO estimou em cerca de 1,2 mil milhões de euros com base nos preços das vacinas comunicados. O co-desenvolvedor da vacina, a alemã BioNTech, também participou do processo.
Os desafios legais proliferam
Os dois casos somam-se a um conjunto crescente de processos judiciais relacionados com os esforços de aquisição de vacinas da era pandémica da UE.
Na Roménia, os procuradores querem levantar a imunidade do antigo primeiro-ministro Florin Cîțu e de dois antigos ministros da saúde, alegando que compraram demasiadas vacinas contra a COVID-19 e, portanto, causaram danos superiores a € 1 bilhão para o estado.
O lobista belga Frédéric Baldan abriu umprocesso criminalcontra a presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, por seu suposto papel em ajudar a intermediar a maior vacina da UE contrato, para 1,1 bilhão de doses. O pequeno partido político belga Vivant e três dos seus legisladores locais também aderiram a esse processo, disse um dos legisladores, Alain Mertes, ao POLITICO.
Enquanto isso, oNew York Timesestá processando a Comissão por se recusar a divulgar mensagens de texto mencionadas em uma entrevista de abril de 2021 com von der Leyen. No artigo, a presidente da Comissão falou sobre seus esforços de compra de vacinas e textos trocados com o CEO da Pfizer, Albert Bourla.
Finalmente, o órgão de vigilância da criminalidade financeira na UE, o Ministério Público Europeu, anunciou num conciso comunicado de imprensa em Outubro passado que tinhaaberto uma investigaçãona aquisição de vacinas. Não especificou quem estava investigando.
https://www.politico.eu/article/pfizer-biontech-sues-hungary-pandemic-court-cases-mount-covid-19/
#reflexoes #reflexoescg #now #nwo #wef
Bill Gates: Os cidadãos dos EUA “devem aceitar a identificação digital até 2028” Ou enfrentar a 'exclusão da sociedade' - A voz do povo
O bilionário globalista Bill Gates alertou os cidadãos dos EUA que eles devem cumprir com a nova tecnologia de identificação digital obrigatória até 2028, o mais tardar – ou enfrentarão“exclusão da sociedade”.
As Nações Unidas, a Fundação Bill e Melinda Gates e parceiros da Fundação Rockefeller anunciaram o lançamento da iniciativa “50-em-5” para acelerar a implementação da identificação digital, dos pagamentos digitais e da partilha de dados em 50 “pioneiros”. ” países no âmbito da infraestrutura pública digital (DPI) até 2028.
Se for bem-sucedida, a plataforma de identificação digital de Gates concederá aos governos e às empresas globalistas a autoridade para estabelecer sistemas de pontuação de crédito social que determinem permissões de viagem, subsídios de consumo e capacidades transacionais com dinheiro programável.
Isto poderia incluir o rastreio individual da pegada de carbono, Zonas de Emissões Ultra Baixas (ULEZ) e programação CBDC destinada a restringir compras “menos desejáveis”, alinhando-se com os objectivos da Grande Reinicialização, conforme defendido pelos seus líderes de claque globalistas.
Através de um evento de lançamento virtual agendado para 8 de novembro, a agenda 50 em 5 é apresentada como uma “campanha de defesa liderada pelo país”. Até 2028, a campanha pretende ajudar 50 países a conceptualizar, lançar e expandir elementos da sua infraestrutura pública digital, conforme anúncio oficial.
Apresentado como um meio de inclusão financeira, conveniência, melhoria dos cuidados de saúde e progresso ambiental, o DPI abrange identificação digital, pagamentos digitais, como Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs), e extensa partilha de dados, formando a base de um sistema de governação tecnocrático iminente.
Os proponentes argumentam que o DPI é crucial para a participação nos mercados e na sociedade, semelhante à adoção de passaportes de vacinas, mas numa escala mais ampla.
O objectivo declarado da campanha 50 em 5 durante os próximos cinco anos é que 50 países tenham concebido, lançado e expandido pelo menos um componente da sua pilha de infra-estruturas públicas digitais de uma forma segura, inclusiva e interoperável.
A campanha 50 em 5 é uma colaboração entre a Fundação Bill e Melinda Gates, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, a Aliança de Bens Públicos Digitais e a Co-Develop.
Co-Develop foi fundada pela Fundação Rockefeller, a Bill & Fundação Melinda Gates, Nilekani Philanthropies e Omidyar Network.
A Digital Public Goods Alliance lista as fundações Gates e Rockefeller no seu roteiro apresentando “actividades que promovem os bens públicos digitais”, juntamente com outras organizações e vários governos.
“As cidades inteligentes centradas nas pessoas precisam de infraestruturas públicas digitais acessíveis, seguras e justas que alimentem os serviços digitais e garantam que todos tenham oportunidades iguais de participar plenamente na vida cívica”, lê-se no documento das Nações Unidas, Building & Manual de proteção da infraestrutura pública digital, junho de 2022.
Sociable report: O manual das Nações Unidas sobre Infraestrutura Pública Digital afirma que a identificação digital é fundamental para o DPI, afirmando: “Em termos gerais, existem três tipos principais de protocolos que facilitam a infraestrutura pública digital: identidade digital, pagamentos digitais e troca de dados”.
“Esses três protocolos são normalmente necessários para a maioria das transações de serviços digitais, como permissão, emissão de licenças ou fornecimento de registros que muitas vezes exigem a validação da identidade de um usuário, permitindo a troca de dados entre agências e usuários e, finalmente, autorizando pagamentos online.”
“Ao priorizar estes três protocolos”, a ONU afirma que “os governos locais podem preparar o terreno para o desenvolvimento bem-sucedido de todo um ecossistema de serviços digitais em alinhamento com as necessidades únicas da sua comunidade”.
«Esta identidade digital determina quais os produtos, serviços e informações a que podemos aceder – ou, inversamente, o que nos está fechado», escreveu o Fórum Económico Mundial, 2018.
O Fórum Económico Mundial (WEF) prevê que a identidade digital esteja ligada a tudo, desde serviços financeiros e registos de saúde até viagens, mobilidade e governação digital – todos componentes do DPI.
Para os proponentes do DPI, a Índia é um exemplo brilhante de como é uma implementação bem sucedida, como evidenciado pelas Cimeiras do G20 e do B20 deste ano.
Falando na Cúpula B20 da Índia em agosto, o arquiteto de identidade digital da Índia, Nandan Nilekani, gabou-se de como a Índia adotou a Infraestrutura Pública Digital em grande escala e como outras nações poderiam seguir o exemplo e usar DPI para tudo, desde passaportes de vacinas, cobrança de impostos e pagamentos de pedágios até adaptação climática. e a mudança para uma economia circular.
No início deste ano, Nilekani falou sobre o DPI ao FMI, dizendo que a identificação digital, os smartphones e as contas bancárias eram as três “ferramentas do Novo Mundo” que todos deveriam ter.
Com as nações do G20 a comprometerem-se com políticas de emissões líquidas zero de carbono por volta de 2050, muitas iniciativas de DPI estão orientadas para atingir esse objectivo, o que significa que serão impostas restrições ao que podemos consumir, ao que podemos comprar e para onde podemos ir, graças à ampla implementação de identificação digital e CBDC para rastrear, rastrear e controlar todos os nossos movimentos em nossas cidades inteligentes de 15 minutos centradas nas pessoas.
A campanha 50 em 5 para acelerar a implementação da Infraestrutura Pública Digital não surgiu da vontade do povo.
Em vez disso, a campanha 50 em 5 é uma agenda inventada por uma coligação de globalistas não eleitos da Fundação Gates, das Nações Unidas e da Fundação Rockefeller, todos trabalhando em conjunto para acelerar um sistema tecnocrático de controlo através de identificação digital, pagamentos digitais, e compartilhamento massivo de dados.
Deze website gebruikt cookies. Door het gebruik van deze website ga je akkoord met het gebruik van deze cookies.
