-
Starts:
Monday October 19, 2020 @ 7:57 AM
Kwestie BerkenID, rond 2004
Ik heb de huur opgezegd. Meneer is op de hoogte van de huuropzegging. Een korte tijd voor het verlaten van de woning tref ik meneer op straat, voor de woning, en spreek hem aan op het uitvoeren van een woninginspectie. Meneer komt op uitnodiging binnen, bekijkt de woning goed en laat uit niets blijken dat hij twijfels heeft bij de oplevering.
Ik stel hem voor dat hij de volgende dag langskomt voor een woninginspectie. En attendeer hem op het belang van het juist afhandelen van de sleuteloverdracht. Meneer gaat akkoord, maar komt de volgende dag niet langs.
Niet veel later drop ik de sleutels van de woning in meneer zijn brievenbus.
*Deze meneer eist na het verlaten van de woning een schade van ruim 12000euro.
Op advies van een advocate is er allerlei bewijst overlegd. Er zijn natuurlijk enkele aanpassingen verricht.
Na een slepende juridische strijd, beweert een advocate de overwinning, immers het bedrag is door een vrouwelijke rechter gereduceerd tot ruim 4000euro.
*Jammer dat de rechter direct bij aanvang van de zitting de advocate erop attendeert dat er geen bewijs van de staat van de woning bij aanvang van de huur is. (Dat was mij welbekend).
En bedankt advocate.
Location:
Soms zijn de dingen erg simpel.(de kans geven te herstellen).
