#reflexoes #reflexoescg #nwo #wef
O império Bayer entra em colapso
~~~~~
Há quase dez anos, a Bayer valia cerca de 120 mil milhões de euros, o que a tornava a empresa mais valiosa da Alemanha. Hoje as ações estão no nível mais baixo dos últimos 20 anos e a antiga gigante farmacêutica tem uma dívida de 35 mil milhões de euros.
Números trimestrais horríveis para o Grupo Bayer: as metas anuais colapsam. Os números financeiros do terceiro trimestre de 2024 pintam um quadro negro: o resultado ajustado antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) caiu para 1,25 mil milhões de euros, muito abaixo das expectativas dos analistas de 1,33 mil milhões de euros.
Ao mesmo tempo, a Bayer reviu em baixa a sua previsão de lucros para o ano inteiro e espera agora apenas 10,4 a 10,7 mil milhões de euros – uma diminuição em comparação com a estimativa original de até 11,3 mil milhões de euros.
Este ajustamento deve-se principalmente aos problemas do sector agrícola, que representa cerca de 48,8 por cento. Os desafios no setor farmacêutico também estão a aumentar. Além disso, as condições de localização desfavoráveis na Alemanha estão a colocar uma pressão considerável sobre a empresa.
Crash financeiro: trágica liquidação de ações
A publicação de números trimestrais fracos fez com que o valor bolsista da Bayer caísse para mínimos históricos: dos outrora impressionantes 120 mil milhões de euros, restaram apenas cerca de 20 mil milhões de euros de capitalização bolsista. A dinâmica descendente do grupo não conhece, atualmente, limites. O preço das ações, que ainda estava a ser negociado a mais de 140 euros há nove anos, após a aquisição da Monsanto, caiu agora temporariamente abaixo da marca dos 20 euros.
No dia 19 de novembro, a ação caiu para um novo mínimo histórico pela primeira vez em duas décadas e estava agora a ser negociada a 19,96 euros. Não há qualquer ponto de viragem à vista: os especialistas financeiros prevêem novas perdas de preços, enquanto Wall Street também beneficia do declínio da empresa tradicional.
O hedge fund americano DE Shaw abriu uma enorme posição curta contra a Bayer e está a apostar especificamente na queda dos preços. Com um volume de 1,02 mil milhões de euros, esta especulação envia um sinal claro.
Situação de emergência no setor farmacêutico – perda de patentes e retrocessos no desenvolvimento
A divisão farmacêutica, que contribui significativamente para os resultados da empresa com 38 por cento do total das vendas, enfrenta uma série de desafios significativos. Um problema fundamental para a Bayer é a iminente expiração das patentes de alguns dos seus medicamentos mais vendidos. Estes incluem o Xarelto, um anticoagulante que gera vendas elevadas há anos, e o Eylea, um medicamento utilizado para tratar doenças oculares.
Nos últimos anos, a Bayer também sofreu vários reveses no desenvolvimento de novos medicamentos. O Asundexian, um anticoagulante promissor, foi interrompido prematuramente devido à eficácia insuficiente no estudo de fase III. Este revés levou a uma queda dramática no preço das ações da Bayer.
A perda iminente de patentes importantes e a contínua fraqueza no desenvolvimento de produtos conduzirão provavelmente a novas quedas nos lucros no futuro - encargos que o grupo já em dificuldades terá dificuldade em absorver.
Bayer em crise: problemática divisão agrícola infantil
A divisão agrícola da Bayer, especialmente a divisão de produtos fitofarmacêuticos, também está sob enorme pressão. Em particular, as regulamentações mais rigorosas e as incertezas jurídicas relacionadas com o glifosato, que é considerado prejudicial para a saúde e é produzido pela subsidiária da empresa Monsanto, estão a colocar uma pressão considerável sobre os negócios. As vendas daquele que já foi o principal produto da Bayer caíram 20% no terceiro trimestre de 2024.
Olhando para trás, a entrada no negócio dos herbicidas com a aquisição da Monsanto por 63 mil milhões de euros em 2018 será considerada uma das decisões erradas mais graves na história da empresa. Esta aquisição marcou o início de uma era marcada por desafios financeiros e jurídicos significativos.
Aquisição da Monsanto: um tiro no pé
Na altura, a aquisição da Monsanto foi saudada como um movimento estratégico para reforçar a sua posição no sector agrícola, particularmente no desenvolvimento e distribuição de produtos de protecção de culturas e sementes. O responsável da Bayer, Werner Baumann, enfatizou o potencial de criação de valor alegadamente elevado do acordo e viu-o como uma oportunidade para apoiar melhor os agricultores de todo o mundo. Mas logo após a formatura, toda a extensão do erro de cálculo se tornou evidente.
A Monsanto era conhecida por utilizar produtos químicos controversos, como o glifosato e os bifenilos policlorados (PCB). Ambas as substâncias não são apenas controversas, mas também potencialmente prejudiciais para a saúde. Ainda antes da aquisição, foram intentadas as primeiras ações judiciais contra a Monsanto nos EUA por causa do glifosato, que estava associado a um risco acrescido de cancro. A Bayer estava ciente dos riscos, mas subestimou o potencial encargo financeiro.
Após a aquisição, o grupo foi exposto a uma onda de processos judiciais sem precedentes. Mais de 60.000 processos judiciais estão pendentes até à data, e os casos que já foram perdidos resultaram em milhares de milhões de dólares em indemnizações. De acordo com o responsável da Bayer, Bill Anderson, gasta-se mais em disputas legais do que os 2,4 mil milhões de euros por ano que vão para a investigação e desenvolvimento.
Aquisição arrogante leva a dívidas não pagas
Além disso, as consideráveis dívidas resultantes da aquisição do produtor de herbicidas aumentaram significativamente a situação precária do grupo. Para financiar o preço de compra da Monsanto, a Bayer contraiu dívidas consideráveis.
Para aliviar a pressão financeira e satisfazer as exigências, a Bayer está a planear poupanças anuais de uns gigantescos dois mil milhões de euros a partir de 2026. Estas medidas incluem, entre outras coisas, a redução de vários milhares de postos de trabalho, especialmente nos níveis de gestão intermédia. A Bayer emprega atualmente cerca de 22.200 pessoas na Alemanha, mas não é claro quantas serão afetadas pelos cortes.
Condições de localização desfavoráveis agravam o ambiente de negócios
Para além dos desafios na divisão agrícola, a Bayer enfrenta encargos adicionais devido às condições desfavoráveis de localização na Alemanha. Os custos de produção neste país são dos mais elevados de toda a Europa.
Um dos principais factores para esta situação é o enorme aumento dos preços da electricidade, que está a impor um pesado fardo às empresas. Desencadeadas, entre outras coisas, pela transição energética, estas aumentaram drasticamente nas últimas duas décadas. A introdução da Lei das Energias Renováveis (EEG) e a dispendiosa expansão de fontes de energia ineficientes, como os sistemas eólico e solar, fizeram subir os preços da electricidade em mais de 200 por cento. Estes desenvolvimentos colocam as empresas em enormes desvantagens competitivas.
Além disso, a esmagadora burocracia paralisa a competitividade. As empresas na Alemanha têm por vezes de lidar com cerca de 125 requisitos legais que exigem uma documentação completa e demorada. Em particular, cumprir os requisitos na área da digitalização inadequada, cumprir a Lei de Due Diligence da Cadeia de Abastecimento e cumprir os requisitos ESG representam um desafio quase utópico.
Um estudo realizado pelo Instituto ifo de Munique ilustra as consequências económicas deste excesso de regulamentação. Segundo o inquérito, o aparelho burocrático provoca perdas anuais de cerca de 146 mil milhões de euros em valor acrescentado.
A carga fiscal também destaca a Alemanha num sentido negativo. Sendo um país com impostos elevados, está a tornar-se cada vez menos atrativo para muitas empresas. Em média, as empresas alemãs pagam cerca de 30% dos seus lucros sob a forma de impostos sobre as empresas e sobre o comércio – significativamente mais do que a média da OCDE de 23,1% ou a média da UE de 21,2% . Além disso, muitas empresas alemãs estão organizadas como parcerias e, por isso, têm de suportar taxas de imposto sobre o rendimento que podem ir até aos 47,5 por cento.
Estas condições têm colocado uma pressão considerável sobre a Bayer e, juntamente com as divisões agrícola e farmacêutica, que são deficitárias, representam um factor decisivo na actual crise do grupo.
O que vem a seguir para a Bayer?
Mas o que poderá acontecer a seguir para a empresa em dificuldades? Ainda há esperança de uma reviravolta? O membro do FDP e estratega de investimento, Ascan Iredi, acredita que uma tentativa de aquisição por parte da antiga gigante farmacêutica é bastante realista. “Pode-se aparecer e dizer: esta é uma empresa interessante”, explica.
Mesmo que seja improvável uma aquisição total da Bayer, há muitos sinais de um realinhamento estratégico. Uma reestruturação abrangente do grupo é considerada o cenário mais provável.
Uma opção é dividir-se em divisões farmacêuticas e químicas agrícolas independentes. Este passo poderá não só trazer ganhos de eficiência, como também permitir enfrentar os desafios específicos das duas divisões de uma forma mais direcionada. Além disso, está a ser considerada a venda de áreas periféricas.
Embora tais medidas pudessem aliviar os encargos financeiros da empresa, seriam também uma admissão do fracasso da outrora ambiciosa estratégia de crescimento. Se a Bayer conseguirá realmente inverter a situação com estas medidas continua a ser uma questão em aberto.
Conclusão: Símbolo do canto do cisne alemão
A dimensão anterior da Bayer parece quase inimaginável dada a sua actual situação financeira. O grupo, que há dez anos era considerado o mais valioso gigante industrial alemão, enfrenta agora enormes desafios. A dramática perda de valor, os problemas no sector farmacêutico, as dívidas elevadas e os encargos financeiros causados pela controversa aquisição da Monsanto tiveram um impacto negativo na Bayer.
A isto acrescem as condições de localização desfavoráveis na Alemanha, que agravam ainda mais o clima de negócios. O futuro da Bayer parece banhado por uma luz escura e incerta. O grupo apresenta-se cada vez mais como um símbolo do declínio económico da Alemanha e reflecte a desindustrialização cada vez mais acelerada da outrora orgulhosa localização.
https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/das-bayer-imperium-zerbricht/
Is there a word for imagined nostalgia? You could play them today, but I think you’d discover that not many Atari 2600 games were actually good.
Weirdly enough, Sega Genesis games for some reason. Except for Sonic. They weren't as good as SNES games, I find.
They just feel like they were trying too hard to be 'cool'. Often the graphics and music also didn't appear as refined as the SNES. And the controller layout sucked. I hated the D-pad and 3 buttons wasn't enough. Additionally, there was no standard for which button was for jumping attacking and third function. Whereas in the SNES it was pretty standard.
Anything pre-NES era and PlayStation. I had a ZX Spectrum, which was a British console that was around in the 80s. It had lots of fun games which were plentiful and cheap, they’d only be a couple of quid each. But most of them were just really basic versions of what we have now and I have no intention of getting my old machine out to play them.
I’m not nostalgic for the PlayStation because I always felt like the only audiences it catered for were the Japanese and people who liked all that money-grabbing type of stuff, like FIFA. Neither of those were for me.
PS3 era, though that's pretty much on the edge of what retro gaming would be.
My PS3 mostly became a Rock Band machine, so I didn't play most of the other big games of the generation. I also associate the console with the poorest reliability of any console I'd ever had, the longest loading times, and the longest startup times. (Needing to download updates before you could play your game)
I had tons of great gaming memories with the console, even outside of Rock Band, but I just don't have nostalgia for the era (outside of the golden era of Western-developed Rhythm games).
Honestly, I don't get nostalgic for gaming of any era. I do miss some games, and I get nostalgic over playing with people at the age I was then, but gaming as a pastime, or as an era with similar design styles or whatever, I don't really feel that.
When it comes to the games in general, and gaming as a hobby, I've always enjoyed each generation's improvements in graphics and overall improved hardware.
For me, the NES era as an example, it has nothing to do with the games or the console, it's feeling that sense of longing for being young and in my cousin's room with the group of us kids having fun together. There's also that sense of wonder at this new kind of play at home, instead of at an arcade. But I don't particularly feel anything about duck hunt, even though we played that a lot.
It's not about the systems, it's about the shared experiences.
Even when MMOs got big and I was playing alone, my nostalgia is about the online people I played with (some of whom I still talk to), having that magic experience of playing a game in a team with
... toon meerHonestly, I don't get nostalgic for gaming of any era. I do miss some games, and I get nostalgic over playing with people at the age I was then, but gaming as a pastime, or as an era with similar design styles or whatever, I don't really feel that.
When it comes to the games in general, and gaming as a hobby, I've always enjoyed each generation's improvements in graphics and overall improved hardware.
For me, the NES era as an example, it has nothing to do with the games or the console, it's feeling that sense of longing for being young and in my cousin's room with the group of us kids having fun together. There's also that sense of wonder at this new kind of play at home, instead of at an arcade. But I don't particularly feel anything about duck hunt, even though we played that a lot.
It's not about the systems, it's about the shared experiences.
Even when MMOs got big and I was playing alone, my nostalgia is about the online people I played with (some of whom I still talk to), having that magic experience of playing a game in a team with a guy from Scotland, some German guy that couldn't speak English worth a damn except cursing, a lady and her husband from Nebraska, and a kid from California. It was so fucking cool that you could end up playing with Russians, Koreans, damn near anyone in the world, and have a real human connection.
But the games? They were meh at best, and can't match the immersive graphics of stuff that came just a few years later.
Mind you, I'd still play those games if I had people to play with and the games were live, but it isn't the same as nostalgia, of missing the era in that longing way.