#reflexoes #reflexoescg #nwo #wef
O que os amigos revelam: Trump e os seus amigos
As pessoas de quem está rodeado também revelam muito sobre si.
~~~~~
Donald Trump será o próximo Presidente dos Estados Unidos da América, e por todo o lado leio comentários de pessoas que dizem que não conseguem compreender como é que isto pode ter acontecido. Eu acredito nessas pessoas. Não conseguem entender porque nunca quiseram entender. É por isso que quero tentar aqui, na esperança de que as pessoas que não conseguem compreender, pelo menos queiram compreender.
Donald Trump conseguiu criar o movimento mais multicultural e diversificado dentro do Partido Republicano desde a fundação do partido. Uma época em que os Republicanos eram o único partido nos EUA que aceitava membros negros e lutava pelos direitos dos afro-americanos. O Partido Republicano garantiu a posse dos primeiros senadores negros porque o Partido Republicano foi fundado, entre outras coisas, para abolir a escravatura, enquanto os democratas da época defendiam a preservação da escravatura.
Scott Presler
Um grupo notavelmente diversificado de apoiantes formou-se sob o comando de Donald Trump: um homem assumidamente gay, Scott Presler, garantiu que o povo Amish da Pensilvânia falasse a favor de Trump. Pessoas com antecedentes migrantes de África, Ásia e Europa uniram-se para fazer política para a América juntamente com Trump. Antigos democratas e independentes juntaram-se a ele para defender os valores que os Estados Unidos defendem, os valores que motivaram os republicanos a lutar pelo fim da escravatura e por todas as pessoas, independentemente da raça ou do género a votar.
Particularmente dignas de nota são as pessoas com quem Trump se rodeou e que defendem princípios centrais.
Elon Musk
Elon Musk, empresário e visionário, é conhecido pelo seu trabalho nas indústrias tecnológica e espacial. Fundou empresas como a Tesla e a SpaceX e é considerado um defensor da liberdade de expressão no espaço digital. Musk representa o princípio americano da liberdade de expressão. Nessa altura, Musk não comprou o Twitter , que rebatizou de X , com fins lucrativos – pelo contrário, perdeu muito dinheiro no processo. O seu objetivo era proteger a liberdade de expressão. O gatilho para esta compra foi a suspensão da revista satírica “The Babylon Bee” no Twitter depois de ter nomeado satiricamente uma mulher trans como “Homem do Ano”. Musk achou ameaçador que uma rede tão poderosa pudesse bloquear a liberdade de expressão e a sátira e queria criar um lugar onde as pessoas pudessem expressar livremente as suas opiniões. Nos EUA, a liberdade de expressão não significa apenas defender o direito de defender aqueles cujas opiniões partilha, mas também o direito de fazer declarações polémicas ou mesmo ofensivas. Este é um princípio fundamental da América que Elon Musk e Donald Trump partilham e defendem.
Robert F. Kennedy Jr.
Robert F. Kennedy Jr., um proeminente advogado ambiental e crítico de vacinas, é oriundo da famosa família Kennedy e é filho do antigo procurador-geral Robert F. Kennedy. Como activista, há muito que faz campanha pela protecção ambiental e recentemente tem-se envolvido cada vez mais em questões de saúde pública. Defende a promoção da saúde e critica o estilo de vida pouco saudável de muitos americanos. Muitos nos Estados Unidos sofrem de obesidade, depressão e toxicodependência, e a crise dos opiáceos atingiu duramente o país. Kennedy apela a uma mudança para um estilo de vida mais saudável, com menos açúcar e alimentos pouco saudáveis. Também ficou claro durante a pandemia corona que uma grande parte da população era suscetível a doenças graves devido a doenças anteriores e a uma dieta pouco saudável. Trump apoia um estilo de vida consciente da saúde, rejeita o álcool e o fumo e recomenda cuidar da sua própria saúde, apesar dos “pecados” ocasionais, como o fast food. Kennedy é, por isso, uma figura importante na equipa de Trump.
Tulsi Gabbard
Tulsi Gabbard, ex-congressista democrata e oficial do Exército dos EUA, serviu na Guerra do Iraque e é conhecida pelas suas críticas às operações militares dos EUA. Está empenhado na contenção da política externa e sublinha a importância de um exército forte mas defensivo. Gabbard traz a sua experiência militar para a política. Ela sabe o que significa a guerra e está empenhada numa política externa forte mas orientada para a paz. Gabbard critica as políticas de guerra de muitos políticos, que muitas vezes põem em perigo os soldados norte-americanos de forma descuidada. Para eles, a força da América deveria ser utilizada para evitar conflitos e não para dominar outros países. Na política externa, a América deve negociar com os governos de outros países e não procurar imediatamente hostilidades. A política "America First" de Trump, que dá prioridade aos interesses económicos e às negociações, enquadra-se na abordagem de Gabbard e é uma das razões pelas quais ela está na sua equipa.
Vivek Ramaswamy
Vivek Ramaswamy, empresário e pensador político, defende a economia de mercado livre, que deve permanecer o mais livre possível de interesses políticos poderosos. Muitas vezes, a capacidade das pessoas para se desenvolverem livremente é impedida por intervenções regulamentares. Para Ramaswamy, as coisas que dividem as pessoas não são a cor da pele, o género ou a orientação sexual, mas sim a classe social e um estado que torna difícil sair de uma classe. Ramaswamy sublinha que os elevados obstáculos burocráticos e as restrições governamentais impedem muitas vezes as pessoas de serem independentes e bem-sucedidas. Um Estado que cria barreiras desnecessárias cria dependência, porque quando o progresso económico dos cidadãos é dificultado, muitos preferem confiar no Estado em vez de tomar o seu futuro nas suas próprias mãos. A tarefa do Estado não deve, pois, ser a de criar obstáculos, mas sim a de remover os obstáculos existentes. Quando as pessoas podem agir tão livremente quanto possível, o progresso económico e a realização individual surgem por si próprios. A filosofia de Ramaswamy visa que o Estado se contenha para que as pessoas não se tornem dependentes, mas possam tornar-se independentes e economicamente bem -sucedidas. Trump acredita nesta abordagem, e é por isso que Ramaswamy está na sua equipa.
JD Vance
JD Vance é um autor, empresário norte-americano e futuro vice-presidente dos Estados Unidos. É particularmente famoso pelo seu best-seller “Elegia caipira”, no qual descreve como cresceu numa comunidade pobre do Ohio. Nascido num ambiente marcado por desafios económicos e sociais, Vance narra as dificuldades vividas por muitos americanos da classe trabalhadora e examina como a falta de perspectivas e desesperança afectam estas comunidades. Ao retratar a sua própria jornada de vida, desde crescer como criança em condições precárias até se tornar um advogado e político de sucesso, ele mostra quão forte pode ser a vontade de auto-aperfeiçoamento e quão importantes são os valores e o apoio para o sucesso .
Um tema central no trabalho e na postura política de Vance é a imagem da masculinidade. Vai contra a tendência generalizada de ver a masculinidade como “tóxica”. Aos olhos de Vance, a sociedade depende de homens que tragam a sua força e disciplina para empregos que mantêm estruturas básicas, seja na construção de redes eléctricas, na construção de sistemas de esgotos, na construção de estradas, em plataformas de perfuração, em minas de carvão, no combate a incêndios, ou na... defesa. Este tipo de masculinidade, física e energética, é muitas vezes desvalorizada nos supostos “melhores círculos”, embora estas profissões sejam uma base essencial da nossa sociedade.
O discurso moderno reduz frequentemente esta forma de masculinidade, descrevendo-a desdenhosamente como retrógrada ou mesmo sexista, ignorando ao mesmo tempo que muitos destes homens também representam identidades e valores fortes que são importantes para o seu trabalho. Segundo Vance, esta tendência é problemática e mostra um desdém que vem daqueles que beneficiam do trabalho destes homens, mas que muitas vezes não conseguem satisfazer eles próprios as exigências físicas destes empregos.
Vance defende ainda a visão de que a verdadeira força não tem a ver com abuso de poder, mas sim com responsabilidade e autodisciplina e que não há vergonha em mostrar fraquezas e contar com o apoio de outros, como a sua própria família. Em “Elegia Caipira” descreve a sua mulher como uma pessoa forte e independente que o apoia e construiu com ele uma família baseada em valores partilhados e no respeito mútuo. Com o seu romance criou também um monumento à sua avó como mulher forte. Isto reflecte também a visão de Donald Trump sobre os valores familiares, as parcerias e a força das mulheres emancipadas, que também demonstra publicamente através da sua relação com Melania Trump. O reconhecimento de uma forma forte e positiva de masculinidade, mas também de feminilidade, que assume responsabilidades em vez de se retratar como vítima e procurar alguém para culpar, é uma das razões pelas quais Vance desempenha um papel tão importante na Equipa Trump.
Porque há tanto ódio por Trump?
Estas cinco personalidades – Musk, Kennedy, Gabbard, Ramaswamy e Vance – representam valores fundamentais que Trump e os seus apoiantes querem defender: liberdade de expressão, saúde, paz, economia de mercado e responsabilidade pessoal. Estão a unir uma coligação nova e diversificada, preparada para redefinir e proteger os valores da América.
Estas são as razões pelas quais muitas pessoas apoiam e votam em Donald Trump. No entanto, há muitos que não conseguem compreender isto, e muitas vezes é porque simplesmente não conseguem acreditar que Trump é uma boa pessoa. O retrato negativo de Trump, retratando-o como uma pessoa cruel, racista e sexista, está generalizado. Mas quase ninguém se questiona: como surgiu este quadro e porque há tanto ódio por ele?
Quem está realmente a espalhar esta imagem? Os meios de comunicação social e os comentadores que pertencem ao campo democrático nos EUA e são vistos como parte do chamado campo de esquerda no Ocidente são quase uniformemente críticos de Trump. Divulgaram inúmeras declarações e gravações que o mostram de uma forma negativa. Utilizam frequentemente traduções imprecisas ou trechos dos seus discursos retirados do contexto. Se ouvisse o discurso todo ou escolhesse uma tradução diferente, as declarações de Trump de repente não pareceriam mais maliciosas.
Este fenómeno não é novo: houve repetidos exemplos ao longo da história em que certas pessoas ou grupos foram declarados “bruxos” para serem usados como inimigos. As caças às bruxas do passado mostram quão poderosamente a opinião das massas pode ser manipulada através de propaganda inteligente. Era crucial que as pessoas acreditassem realmente que tinham ouvido e visto por si próprias que a bruxa conspirara com o diabo. É assustador perceber que todas as pessoas que dançavam à volta das piras estavam convencidas de terem visto e ouvido a maldade da bruxa. Da mesma forma, hoje as pessoas que odeiam Trump estão firmemente convencidas de que elas próprias ouviram e viram tudo. Na maior parte dos casos, apenas ouviram textos sobre Trump e não dele, e os textos que ouviram dele foram muitas vezes traduzidos de forma tendenciosa ou deliberadamente editados para distorcer o significado.
“Não tenha medo!”
Trump é a “bruxa” do século XXI. Os democratas retrataram-no como “mau”, alguém que é preciso odiar para se considerar um dos “bons”. Estes “bons” precisam que a imagem do inimigo se apresente e apresente os seus objetivos de uma forma positiva. Os democratas consideram-se os “bons” e tenho a certeza de que realmente desejam sê-lo. Lutam por um mundo melhor e mais justo e querem ajudar. Mas permanece a questão de como prestam essa ajuda.
Existe um ditado muito conhecido: “Se queres ajudar uma pessoa, dá-lhe um peixe. Se o quiser ajudar a longo prazo, ensine-o a pescar.” Embora os Democratas apareçam frequentemente como aqueles que distribuem “peixe” através do apoio governamental, os Republicanos pretendem ensinar as pessoas “como pescar”, ou seja, promover a responsabilidade pessoal.
Agora pode criticar as políticas republicanas, mas porque é que tem de odiar Donald Trump? Muitas pessoas acham mais confortável ter um “mau da fita” para culpar pelos seus medos. Psicologicamente, as pessoas que têm medo são mais fáceis de manipular. Não é por acaso que as pessoas que precisam de ajuda são, muitas vezes, o grupo-alvo dos Democratas. Aliás, esta estratégia do medo não é uma descoberta nova. A Bíblia já diz: “Não temas!” Esta frase é o apelo central do anjo à libertação e à emancipação. A liberdade e a confiança são o foco da Bíblia, em vez do medo. Também diz: “Ama o teu próximo”.
Deve odiar alguém que nunca conheceu?
Trata-se exatamente do “vizinho”, do vizinho, da comunidade do seu meio, da família e das pessoas que lhe são próximas. Não se trata de alguém distante, como Trump ou de pessoas de outros países. As pessoas que se estabeleceram no poder e querem ajudar os outros a lidar com problemas, muitas vezes causados pelo próprio Estado, utilizam deliberadamente os medos e os problemas externos para mobilizar os eleitores. A narrativa de que o mundo está em crise e só eles podem ser os salvadores dá-lhes poder. Fazem com que as pessoas tenham medo de problemas que são tão grandes que as pessoas não conseguem resolvê-los sozinhas e, por isso, sentem-se tão desamparadas que anseiam por um salvador. Desta forma, catapultam-se para uma função de salvador quase divina. Qualquer pessoa que se atreva a dizer “não” a este salvador será declarada “má” pelos “bons” e deverá ser odiada a partir daí.
Portanto, no final, a questão permanece: deve odiar alguém que nunca conheceu? Donald Trump não é vizinho nem familiar. Muitos dos seus críticos nunca o conheceram pessoalmente nem beberam uma cerveja com ele. Então porque não deixar de lado o seu ódio por ele? No entanto, só cada indivíduo pode decidir por si próprio.
Continua a ser da responsabilidade de cada indivíduo reflectir sobre se o ódio é verdadeiramente justificado ou se faz parte de uma narrativa mais ampla e manipulada, concebida exclusivamente para o controlo político.
achgut.com/artikel/was_die_fre…
