Allez une sanaterie…

Les jeunes démarrent donc par des tâches simples, un peu répétitives souvent, et pas trop techniques. Et puis progressivement ils acquièrent cette expérience et cette maturité indispensable qui leur permettent d’aller de plus en plus loin, de faire des choses de plus en plus complexes. En automatisant toutes les tâches simples, il n’y aura plus de place, plus de tâches à réaliser et permettant de former les plus jeunes progressivement.

http://echelledejacob.blogspot.com/2024/04/satan-vu-par-les-hommes-et-satan-vu-par.html

je suis un peu déprimé d’avoir à commenter ce “truc”, parce que tout plein de gens s’imagine que leurs opinions valent plus que d’autres. Ce qu’il y a dans l’esprit du charles c’est que les gens sont formés par des tâches simples. Comme un apprenti regarde ce que fait le “maître” et par capillarité apprend le geste. Il commence à balayer, puis à porter des outils puis à faire les choses simples… etc. vous avez compris.

Moi je vais prendre un exemple simple que le “vieux” doit connaître : la comptabilité. J’ai connu une époque (et pratiqué seulement à la marge) la compta par décalque. Nous avions des feuilles perforées et autocopiant , ce qui permettait de copier automatiquement le libellé sur plusieurs "feuilles. chacune d’elle étant un “compte” il fallait ensuite faire des additions à 20 ou 50 termes (avec un système de vérification…).

Lorsque ce système a disparu est-ce que les étudiants en compta sont devenu débiles ? comme il n’est pas si vieux, il n’a probablement pas connu de là à dire … non je m’égare.

Ce qui me fait hurler c’est que cette génération de cols blancs ne s’est pas levé lorsque la robotisation à touché l’industrie et les cols bleus disant que c'est la vie gnagnagna… le progrès, que les gens doivent s'adapter...et maintenant que cela touche les cols blancs, les même qui nous vendaient le progrès et gnagnagna et gnagnagni sont vent debout contre le progrès avec tous les arguments débiles qu’ils peuvent trouver. Moi cela ne me gène pas que les tâches répétitives (souvent du bullshit hein) disparaissent parce ces “vieux” n’y sont pas collés…

Allez revenions en arrière, qui se sent capable de passer toutes les journées de sa vie professionnelle à faire des chèques, ou faire des rouleaux de pièces. C’est con que ces métiers disparaissent, ils permettaient aux “jeunes” progressivement d’acquérire cette expérience et cette maturité indispensable qui leur permettait d’aller de plus en plus loin, Vous ne trouvez pas ?

En fait les métiers changent et bon nombre de métiers bull shit (ne nécessitant pas une intelligence humaine) va disparaître. que les vieux ne puissent pas faire marner les jeunes sur des trucs de merde (qui forment plus à l’obéissance qu’à l’intelligence - mais c’est cela qui est derrière la tête du “vieux” charles.

Sur son test de l’image de satan vu par l’homme où la machine, je trouve que sa réaction est parfaite de ce qu’elle montre. : selon lui elle devrait être la même. Non, plus exactement elle devrait être la même que ce qu’il pense lui. le truc rouge avec des cornes… Mais peut être que l’homme se trompe et le satan lui des choses sont nettement moins négatives. Satan est presque « sympathique ». Peut être tout simplement que satan est plus “sympathique” (par exemple le capitalisme, au hasard) et que son “charme” nous entraîne vers notre perdition. On attrape pas des mouches avec du vinaigre.

Peut être que le charles n’est pas assez intelligent pour comprendre ce qu’à dit l’ia ? peut être que la question est juste débile. Cela dépend de quel type d’ia, avec quoi elle a été entraînée… parce que ce que charles ne comprends pas c’est qu’une ia contrairement à l’homme n’a pas de notion de bien et de mal (ce qui est subjectif et culturel) et donc J’aimerai bien savoir comment la notion de bien et de mal a été intégrée dans l’IA. est proprement débile. mais c’est raccord avec le bonhomme qui veut contrôler qui veut façonner ce que les gens vont dire, les ia vont dire et faire, et le façonner comme LUI aimerait qu’il le soit. en fait il veut un ia qui “pense” comme lui…

j’espère de tout cœur que cela n’existera jamais…

Mais ceux qui veulent VRAIMENT avancer sur des sujets et savoir de quoi il retourne pour parler avec des “billes” plutôt que de consacrer une partie importante de mon temps à des tests et des essais dans des domaines très variés. et avoir des avis sur tout et surtout avoir des avis en ne connaissant à peu près rien…

Vous pouvez lire ces 2 pages qui vous donneront un petit point de départ pour une réflexion sur l’ia.

• https://dzone.com/articles/custom-training-of-large-language-models-a-compreh
• https://www.linkedin.com/pulse/pre-training-gpt-4-python-practical-guide-building-advanced-cupps/

Il y a également l’excellente ITW par thinkerview de benjamin bayard ici :

• https://www.youtube.com/embed/tTb5wQw_8JE (2h30) vraiment très intéressante avec des questions (et des exemples sur l’ia “génétique” de plus haute volée que de demander de dessiner (art) satan.

Plutôt que les délires d’un bonhomme qui ne comprends pas grand chose à pas grand chose.